阪神監督は解任なのか、辞任なのか、どっち？

今日は左脚の具合がかなり良い。もうちょっとだが、あと一息が難しい。資料館まで行ったが、館長は外出して不在。出直そう。
ところで阪神タイガースの監督について、報道が随分乱れている。或る時は解任と書き、昨日は辞任と報じていた。どっちなのだ。契約期間はあと１年残っているらしいので、解任と辞任では全く逆の事態となる。解任なら残る一年分の年俸を球団側が払わねばならないし、辞任なら真弓氏が違約金を払わねばならぬ筈。この点をうやむやにするのは、契約の観念が根付いていない証拠だろう。記事を書く記者が契約の概念を理解していないのは困ったことだ。