兵庫歴史研究会の「一の谷合戦における鵯越の逆落し」を読み直す

兵庫歴史研究会梅村伸雄氏の『一の谷合戦合戦における鵯越の逆落とし』は、綿密で非常に説得力がある。随分前に一度読んだのだが、今日再度地名を確認しながら読み直した。この研究で先ず注目すべきは、古文書の記述に基づいて一の谷は須磨でなく、鵯越の麓の谷であることを明らかにしたことにある。即ち、『須磨に一の谷の名がつけられたのは江戸時代のこと、義経が逆落しをしたのは鵯越の麓にある大きな谷、それも美しさと湖の大きさでは摂播両国で一番であるために「一の谷」と名付けられ、「難波一谷」とも呼ばれる湖が、一の谷合戦の舞台である。』と断じているが、一遍の『一遍上人縁起』の記述も有力な根拠として引用されている。その他の地名についても厳密に考証がなされており、その地名や当時の地勢に従えば、一の谷合戦の全貌が無理なく理解できる。
なお、この記事で梅村氏は平成１３〜１５年にかけて「日本経済新聞」に載った『平家』や、明年ＮＨＫ大河ドラマ『義経』の原作となった宮尾登美子氏の『平家物語』は、一の谷合戦について大きな誤りを犯していると指摘しているが、当然の批判である。宮尾氏の平家物語は屋島合戦についても噴飯物の話を展開している。この点については以前ここで批判したことがあるが、厳密な考証をせずに珍妙な物語を作るのは止めて欲しい。