伊方原発訴訟

愛媛を中心とした１６都県の住民ら３００人は８日、四国電力（高松市）の伊方原発３基の運転差し止めを求める訴訟を松山地裁に起こした。伊方原発の最大の危険要素は、日本最大級の断層である中央構造線が僅か６Kmの沖合いを走っていることである。このように非常に近いので、地震を検知してから揺れが到達するまでの時間差が無く、そのため地震が来るまでに核分裂反応を止める制御棒を挿入することが出来ないので、原発が暴走する危険があると主張している。これは尤もな主張である。制御棒を挿入出来なければ、原発の安全を保つためには核分裂反応を先ず止めなければならないが、その第一歩が不可能であることを意味する。四国電力はこの問題提起をどう受け止めるのか。
更に四国電力が想定する揺れの強さが大甘であることが問題である。四国電力は揺れの強さとして最大で５７０ガルを想定し、ストレステストで１０００ガルまで耐えることが判ったので安全としている。しかし、神戸の地震で２０００ガルを越える値を記録し、中越地震で３０００ガル以上、そして今までに記録した最大値は４０００ガルと聞く。中央構造線が動いたら四国の震度は６＋から７と予想されている。この震度で１０００ガル以下の筈はない。
四国電力がストレステストで１０００ガルまで耐えると発表したが、これは１０００ガルを超えたら耐えられないと言う意味ではないのか。四国電力は伊方原発の運転を再開したいのなら、同原発が３０００ガルや４０００ガルの揺れの襲われても大丈夫だと言うことを証明する義務がある。四国電力のまともな見解を聞きたい。
四国電力の伊方原発に対する対応を見ていると、福島原発の事故から何かを学んだ形跡が全く認められず、危なくて仕方無い。そんな状況が続くようでは、伊方原発を直ちに撤去しろと言いたくなる。今度の裁判は前のような原発推進の論理をそのまま通すことはないだろう。四国電力は判っているのだろうか。